jueves, 31 de mayo de 2007

Alimentos versus bioenergía

Fuente: El Comercio 30/05/2007 - Temístocles Hernández. Ingeniero agrónomo

Sobre la provisión de alimentos y la producción de biocombustibles, hay algunos mitos. Se dice que en el mundo ya no hay dónde cultivar. Eso es falso, porque apenas el 40 por ciento de las tierras está cultivada y el 60 por ciento no se utiliza.

En Ecuador, dos millones de hectáreas están subutilizadas o abandonadas, por la migración de los campesinos a Estados Unidos o a Europa.

Que hay exceso de población y faltan alimento eso también es un mito. Eso depende de la producción, la
productividad y la renta per cápita.

Tampoco es cierto que la producción esté concentrada en los latifundios. En Latinoamérica, especialmente, la mayor parte de la producción está en manos de pequeños agricultores. Todo depende del tipo de cultivo.

Asimismo, es un mito que se piense que las tierras degradadas no son recuperables. Se lo puede hacer y de hecho yo he sembrado en tierras que han estado maltratadas.

Por lo tanto, es posible sembrar cultivos para la producción de biocombustibles sin afectar a la provisión de alimentos para la población. Es una buena alternativa para generar energía.

martes, 29 de mayo de 2007

'Patiñovideos': crece la polémica afuera

Fuente: ElComercio.com 29 de mayo del 2007

Redacción Negocios

Ecuador pudiera tener problemas legales en el ámbito internacional por el manejo de la deuda externa. La publicación Financial Times dijo que la Comisión de Seguridad e Intercambio de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés) pudiera intervenir por la presunta manipulación del mercado en los bonos ecuatorianos.

Esto, tras la exhibición de un video en el que se muestra una reunión entre el ministro de Economía, Ricardo Patiño, el ex secretario Armando Rodas y dos representantes de la firma Abadi & Co.

Financial Times menciona que la reunión fue entre Patiño, Rodas y “oficiales de los bancos venezolanos Occidental de Descuento y Fondo Común”. En la reunión se discutió la aplicación de una fórmula para vender seguros a los tenedores de deuda ecuatoriana.

Una fuente cercana a la SEC dijo a Financial Times que en la “Comisión y el Departamento de Estado (de EE.UU.) deberían estar interesados (en este caso). El asunto viola el Acta de Seguridad y podría ser la base para una acción impositiva”. Sin embargo, la fuente citada desconocía sobre acciones que pudiera estar desarrollando el ente regulador.

La función principal de la SEC es justamente proteger a los inversionistas internacionales y mantener la integridad sobre el manejo de los mercados de valores.

De igual manera, otra fuente aseguró FT que los tenedores de bonos afectados podrían ver en el embargo de pago de bonos una solución a su presunto perjuicio. No obstante, descontó una acción por parte del SEC, ya que mira la situación como un tema más político y diplomático.

Pero el dilema va más allá. ParaDarío Pedrajo, quien maneja alrededor de 100 millones de dólares en Kapax Investment Advisers LLC en Miami, Estados Unidos, “este escándalo es mucho más grande de lo que la gente de Wall Street piensa”, de acuerdo con la agencia Bloomberg.

La razón es que el costo de comprar protección de cinco años para 10 millones de dólares de bonos ecuatorianos saltó de 25 000 a 650 000 dólares el pasado jueves, según reportes de Morgan Stanley. Los Credit Default Swap (CDS) para cinco años son una garantía para el riesgo de poseer papeles soberanos de Ecuador.

Este Diario buscó una respuesta del Ministerio de Economía sobre los problemas legales que tendría que afrontar el país, pero el Secretario ofreció una respuesta hoy.

En todo caso, el ministro Patiño acudirá mañana a la Fiscalía a las 09:00 para comparecer ante el Fiscal Jorge German. Media hora más tarde acudirá Gloria Gallardo, diputada destituida por el Tribunal Supremo Electoral, quien presentó los cargos en contra de Patiño cuando ocupaba su curul en el Pleno del Congreso.

En tanto, el Secretario reiteró ayer en Ecuadoradio que la grabación del video fue realizada por orden suya con el conocimiento del Presidente de la República. El objetivo era, según el Ministro, descubrir actos inmorales y redes de corrupción en el manejo de la deuda externa por lo que decidió grabar la reunión con presuntos asesores
financieros.

Según Patiño en tres meses estimaba publicar el vídeo y denunciar irregularidades cuando haya tenido una estrategia de deuda. Además denunció que una firma extranjera quiso coimarlo, al ofrecerle USD 300 000 para que se firmen contratos. Patiño se reservó el nombre de la constructora.

El frente interno

Ayer el Ministro de Economía se reunió con los trabajadores de esa Cartera para informarles sobre el caso de los videos y explicarles la presencia de Quinto Pazmiño en esa Secretaría.

La reunión que estaba previsto que dure 20 minutos se prolongó a tres horas (desde las 10:00 hasta las 13:00).

Según fuentes de Economía, que pidieron la reserva, el Ministro pidió disculpas por haber contratado a Pazmiño y dijo que éste lo amenzó con más videos.

Punto de vista

Magdalena Barreiro. Ministra de Economía

¿Para qué sirven los créditos?

Un crédito de libre disponibilidad significa que el desembolso no está atado a un proyecto. Es decir, que el Estado podría utilizar como sustitución de financiamiento o financiamiento de deuda, si así lo quisiera. Sin embargo, eso no depende solo de las normas de los organismos crediticio sino que las leyes ecuatorianas prohíben pagar deuda con deuda, así sea de libre disponibilidad.

Lo que sí se puede hacer con ese tipo de desembolsos es presentar un proyecto de reingeniería de deuda. Por ejemplo, lo que al momento está tratando de hacer Economía al recomprar Cetes para hacer emisiones de mayor plazo.

lunes, 28 de mayo de 2007

La Economía Local Creció Menos

Fuente: ElComercio.com, Quito - Ecuador

28/mayo/2007 - Redacción Negocios

El comportamiento de la economía en los primeros tres meses no fue el esperado. Las recaudaciones tributarias no lograron sus metas, la producción petrolera continuó cayendo y el crecimiento del Producto Interno Bruto se desaceleró.

Para Ramiro Galarza, ex viceministro de Economía, la recaudación tuvo un buen desempeño en relación con del 2006. Sin embargo, si se comparan los valores de marzo y abril del 2006 frente a los del 2007 ya se evidencia una caída.

De hecho, según el Servicio de Rentas Internas (SRI), las recaudaciones cayeron un dos por ciento en marzo, mientras que en abril cayeron 1,7 por ciento.

Entre enero y marzo se recaudaron 1058,2 millones de dólares, un 21 por ciento de la recaudación anual prevista.

A decir de Jaime Carrera, director del Observatorio de Política Fiscal, esto implica que el recaudo no llegó a la cuarta parte, por lo que se evidencia que será difícil cumplir la meta establecida en el Presupuesto del Estado, de 4 999,5 millones de dólares por impuestos.

Sin embargo, el dilema fiscal no queda allí. La producción petrolera pública y privada también cayó. Así, mientras en diciembre del año anterior la producción estatal diaria fue de 265 000 barriles, en marzo fue de 253 000 barriles. De igual manera, la producción privada bajó a 228 000 barriles diarios en abril de los 251 000 barriles de diciembre.

Según Galarza, esa reducción petrolera impactará en las cuentas fiscales, donde la brecha de financiamiento podría ascender a 584,5 millones de dólares. Si a eso se le suma el desfinanciamiento de Petroecuador, la brecha se ubicaría en 754 millones de dólares, agrega el analista.

Otro inconveniente es el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB). De acuerdo con el plan económico, su aumento podría tener dos escenarios: un pasivo con un crecimiento de entre 3,3 y 3,5 por ciento y otro activo, de entre 4 y 4,4 por ciento.

Sin embargo, en el primer trimestre apenas aumentó un 0,43 por ciento frente a un crecimiento del 1,34 registrado en el mismo período del año pasado, según el Banco Central.

Otros indicadores

Según el Observatorio de Política Fiscal, el ‘stock’ de deuda interna se redujo en 64 millones de dólares en marzo.
Eso evidencia que el Estado coloca papeles para pagar amortizaciones de deuda interna.

El IESS invirtió en el sector público 1 101,24 millones de dólares hasta el 30 de abril. Eso representa el 39 por ciento del monto total de sus inversiones que asciende a USD 2 776,7 millones.

lunes, 21 de mayo de 2007

Propiedad Privada y su Valor

Autor: Juan José Mora - Asociación Interamericana de Prensa

Fuente: El Comercio, 21/ mayo/ 2007

El derecho de la propiedad es un fenómeno tan antiguo como la mismísima humanidad. La relación entre propietario y bien surgió de forma natural en los albores de la historia. Es tal la importancia que adquirió desde sus orígenes, que aparece protegida en los primeros códigos legales de la historia.

No obstante, si existe un derecho que suele ser continuamente atacado y despreciado es este. Los que más se oponen suelen basar su argumentación en que se trata del origen último de la miseria de muchas personas. Y en efecto es así, pero por razones totalmente opuestas a las que tratan de desvalorar este derecho.

Si tratamos de obtener características comunes en los países de menor riqueza económica, nos encontramos con una fundamental: la inseguridad jurídica de las propiedades de los ciudadanos pobres.

El derecho a la propiedad no es la causa de la pobreza de muchos seres humanos. Es al revés: su negación motiva que ellos no puedan beneficiarse del fruto de su trabajo.

La propiedad es una herramienta esencial para que los ciudadanos puedan ver el resultado del trabajo que desempeñan y que este se materialice en forma de inversión, plasmándose en diversas adquisiciones que queden, con seguridad, en las manos de los pequeños emprendedores.

martes, 8 de mayo de 2007

¿El capitalismo puede ser verde?

Por Stephen Leahy

TORONTO, 8 may (IPS/IFEJ) - El capitalismo demostró ser ambiental y socialmente insostenible, así que la prosperidad futura deberá surgir de un nuevo modelo económico, afirman algunos expertos. El "cómo" es materia de intenso debate.

Una corriente afirma que el crecimiento continuo es compatible con el ambiente si se adoptan tecnologías más limpias y eficientes y si las economías dejan paulatinamente de elaborar bienes materiales para pasar a los servicios. A esto le llaman prosperidad sustentable.

Instrumentos internacionales destinados a abatir problemas globales, como el agujero de la capa de ozono y el recalentamiento global, adoptaron principios de mercado para lograr el cumplimiento del sector privado.

Pero el problema es que "consumimos 25 por ciento más de lo que la Tierra nos puede dar por año", señala William Rees, de la Escuela de Planificación Comunitaria y Regional de la University of British Columbia, Canadá.

Rees y otros estudiosos calcularon que el consumo humano de recursos naturales excede cada año en 25 por ciento la capacidad de la naturaleza de regenerarlos, una proporción que ha venido creciendo desde 1984, primer año en que la humanidad cruzó ese umbral.

"Nuestro planeta necesita un capital natural, como árboles, para proporcionar servicios como agua y aire puros, de los que dependemos", dijo en una entrevista Rees, uno de los inventores de la "huella ecológica", un indicador para conocer la cantidad de territorio productivo que una determinada población humana necesita para proveerse de recursos y para que absorba sus residuos.

El capitalismo se funda en la acumulación de riqueza mediante el consumo de recursos naturales cuya disponibilidad es limitada, alegó. También estamos excediendo la capacidad del planeta de absorber contaminación y residuos, como las emisiones de dióxido de carbono vinculadas al cambio climático.

Los economistas de mercado no hablan de contaminación, sino de "externalidades" que raramente incluyen como factor en sus modelos económicos, enfatizó.

Por eso la prosperidad sustentable es el uso global de recursos y la generación de desechos que no superen la capacidad regenerativa del planeta. Igual de importante es la dimensión social: la verdadera prosperidad sólo es posible cuando la brecha de ingresos entre ricos y pobres es pequeña, opinó.

Pero "los ejecutivos de Estados Unidos ganan entre 500 y 1.000 veces más que sus trabajadores y esa desigualdad se está agravando", aseguró.

Si todos vivieran como los estadounidenses necesitaríamos cinco planetas que proporcionaran los recursos naturales necesarios, según el Living Planet Report 2006, del Fondo Mundial para la Naturaleza.

La solución no son más tecnologías limpias y eficientes. Las sociedades industriales ya usan los recursos de modo más eficiente que las naciones en desarrollo, pero consumen muchos más bienes materiales y por tanto más recursos naturales, estimó Rees.

A su juicio, los nuevos mantras, consumo de productos orgánicos o elaborados de modo sustentable y la desmaterialización de las economías (generar servicios más que productos), no resuelven nada. La única solución es abatir la contaminación y el uso de recursos, opinó.

"Toda esta charla sobre sustentabilidad significa que no queremos realmente cambiar lo que hacemos", agregó.

Las compras responsables o la responsabilidad social corporativa no harán mucha diferencia, coincidió el ecologista Brian Czech, presidente del Centro para el Avance de una Economía de Fase Estable, un instituto de estudios con sede en Washington.

"Tenemos que reducir nuestro crecimiento económico para estabilizarnos", dijo Czech en una entrevista para este informe.

La mayoría de las naciones en desarrollo necesitan crecer, pero los países ricos tienen que reducir su uso de recursos para que esto suceda, añadió.

La idea de que el crecimiento continuo se puede sustentar gracias a la desmaterialización "no tiene sentido", opinó Czech. Producir servicios requiere usar recursos naturales como energía, y el dinero generado será usado para comprar algo.

"Los economistas neoclásicos en el Banco Mundial y en la estadounidense Agencia para el Desarrollo Internacional, entre otros, siguen creyendo que no hay límites para el crecimiento", señaló Czech.

Hay que redefinir el éxito económico: en lugar de aumentar la riqueza, aumentar el bienestar, afirmó Nic Marks, director del Centro para el Bienestar de la Fundación Nueva Economía, con sede en Londres.

El gobierno británico reconoció que la economía debe caber en un solo planeta y que ya estamos más allá de sus medios, dijo Marks entrevistado para este informe.

"Sin embargo, es políticamente insostenible decir que el camino es un menor crecimiento económico", sostuvo.

Por tanto, un crecimiento más verde, más limpio y desmaterializado es la solución, junto con importantes reducciones en el uso de los recursos, dijo Marks.

El empresario estadounidense Peter Barnes considera que el capitalismo debe pasar de explotar recursos naturales como el aire y el agua a protegerlos como bienes comunes de la humanidad. Estos "fideicomisos de riqueza natural" pertenecerán a todos los seres humanos y tendrán poder para limitar el uso de recursos escasos, imponer tributos y distribuir dividendos, afirma en su libro "Capitalism 3.0".

Barnes imagina un mundo con muchos fideicomisos de ecosistemas, administrados por miembros que tendrán prohibido actuar en su propio interés y sólo podrán hacerlo en representación de los ciudadanos y las generaciones futuras por igual.

"Ni el gobierno ni las corporaciones representan las necesidades de las generaciones futuras, de los ecosistemas y de las especies no humanas. Los fideicomisos pueden hacerlo", dice en su libro.


* Este artículo es parte de una serie sobre desarrollo sustentable producida en conjunto por IPS (Inter Press Service) e IFEJ (siglas en inglés de Federación Internacional de Periodistas Ambientales). Publicado originalmente el 5 de mayo por la red latinoamericana de diarios de Tierramérica. (FIN/2007)